У  славні часи розквіту  приватизації житла у місті Львові місцева жителька пані Марія разом із членами своєї сім`ї приватизувала своє помешкання –квартиру по вул. Городоцькій.

Як годиться  їм видали свідоцтво про право власності та технічний паспорт.

Разом із квартирою, даній сім`ї, згідно виданого свідоцтва, належала на праві власності і комора площею 8 кв м (згідно ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» допоміжні приміщення (кладовки,  сараї  і  т. ін.) передаються  у  власність  квартиронаймачів безоплатно  і  окремо приватизації не підлягають).

Сім`я вирішила розпочати користуватись коморою, розмістити продуктові запаси на довгу та похмуру зиму.

Однак, у підвальних приміщеннях  будинку комори площею 8 кв м не виявилось!!!

У копії плану підвальних приміщень цього будинку, наданої у ЛКП (ЖЕКу), зазначено про наявність усіх комор у будинку, але комори  площею саме 8 кв м у даному будинку просто немає.

Неодноразові відвідини ЛКП, відділу приватизації міської ради, що оформляв процедуру приватизації даної квартири, не призвели до позитивного результату-ніхто не міг відповісти де знаходиться підвал пані Марії площею 8 кв м і чи взагалі такий є в наявності.

За допомогою Інформаційно-правового центру «Наше право», пані Марія звернулася з  заявами до відділу приватизації, ЛКП, районної державної адміністрації, міської ради з проханням повідомити про місцезнаходження її комори, надати документи, в тому числі матеріали приватизаційної справи на її квартиру, що зберігаються у вказаних організаціях і які можуть відповісти на питання : як так сталося, що їй надали у власність не існуючий об`єкт нерухомості, можливо у документах є просто помилка?

В кінці кінців, пані Марія була обурена таким станом справ і цілком справедливо  захотіла : по-перше, відшукати нарешті свій підвал, а, по-друге, встановити, хто винен у тому, що вона та члени її сім`ї не можуть реалізувати власне право власності-володіти та користуватись  коморою…

Пройшов час… Не більше, не менше – 49 днів… Пані Марія отримала відповідь-але лише одну .

Районна адміністрація повідомила те, що і так відомо:

-згідно свідоцтва про право власності за даною квартирою закріплена комора пл.8 кв м.

У відповіді  також зазначалося, що начальнику відділу приватизації направлено лист про інвентаризацію щодо закріплення комор у підвальних приміщеннях за квартирами даного будинку. Також, пані Марію проінформували, що про хід вирішення питання   повідомлять до 16.01.2012 року.

Таким чином, три установи публічної адміністрації взагалі не спромоглись на жодну відповідь пані Марії, а одна-протягом строку, що тривав більше місяця  -не спромоглась відшукати «омріяну» пані Марією комору та дати відповідь заявниці по суті звернення!!!

Пані Марія  оскаржила ненадання відповіді на 3 її звернення та чекає закінчення різдвяних свят для отримання остаточної відповіді з районної державної адміністрації…

Відповідно до статті 1 вказаного закону,приватизація державного житлового фонду це   відчуження   квартир  (будинків),  житлових  приміщень  у гуртожитках,  призначених  для  проживання сімей та одиноких осіб, кімнат  у  квартирах та одноквартирних будинках, де мешкають два і більше  наймачів,  та  належних  до  них  господарських  споруд  і приміщень  (підвалів,  сараїв і т. ін.) державного житлового фонду на  користь  громадян України.      Державний житловий фонд  -  це  житловий  фонд  місцевих  Рад народних депутатів  та житловий фонд, який знаходиться  у  повному господарському  віданні  чи  оперативному  управлінні    державних підприємств,  організацій,  установ.

Очевидно, що міська рада до фонду якої відносилася до приватизації квартира пані Марії та відповідна комора, повинна була б мати документарні відомості про дану нерухомість і оперативно розібратись у даному конфлікті, однак не спромоглась!